Últimamente, he visto titulares que me preocupan. Se nos dice que hasta un simple “por favor” o “gracias” en nuestros prompts de IA está elevando los costos y perjudicando el medio ambiente. Se nos culpa a los usuarios por “usar mal el producto”. Pero yo digo: ¡eso está mal!
La culpa JAMÁS será del usuario por “usar mal el producto”. SIEMPRE será responsabilidad del que hace el producto que este tipo de cosas no sucedan. No es el usuario quien debe adaptarse a las limitaciones de la IA, sino la IA la que debe estar diseñada para ser eficiente y fácil de usar.
Recuerden lo que les pasí a Humane Pin y a Rabbit R1 por olvidar lo más importante: El cliente siempre tiene la razón. Te dejo el blog donde hablo más a detalle abajo
¿Por qué fallaron Rabbit R1 y Humane AI Pin su lanzamiento?
Esto puede considerarse noticia vieja, pero la exageración que rodea a la IA se basa principalmente en lanzar tu…
Razón número 1 para no asumir la culpa como consumidor
Es fácil culpar a los usuarios por ser demasiado educados con la IA, como si un simple “por favor” fuera a quebrar OpenAI. Pero el problema real no es la cortesía del usuario, sino el diseño ineficiente de los modelos de IA.
Me sorprende que, sabiendo lo fácil que es usar “cache responses”, no lo hayan implementado ya. En lugar de pedir a los usuarios que sean robots sin emociones, los desarrolladores deberían enfocarse en optimizar sus sistemas y utilizar técnicas de “caching” para reducir el consumo de recursos.
La IA debería ser una herramienta intuitiva y accesible para todos, no un rompecabezas que requiere un manual de instrucciones. ¿Por qué penalizar a los usuarios por interactuar de manera natural con la tecnología?
Razón número 2 de porqué hay que ubicar a la empresa multimillonaria
Como sociedad, no deberíamos estar cambiando nuestra forma de comunicarnos para complacer a una máquina. La IA debería ser lo suficientemente inteligente como para adaptarse a la forma en que los humanos nos comunicamos, no al revés.
En lugar de culpar a los usuarios por “malgastar recursos”, los desarrolladores deberían asumir la responsabilidad de diseñar sistemas de IA más eficientes y fáciles de usar. La solución no está en eliminar la cortesía, sino en optimizar el código.
Razón número 3 para regresarle su responsabilidad a “los lideres en IA”.
No hace falta terminar con una razón 3, pero ya que estamos hasta acá: OpenAI tienen los profesionales para evitar que este problema sea posible, ¿Es en serio tener que preferir “educar” a la población en vez de resolver este problema por ellos mismos? Quizá tenga algo que ver con que están perdiendo dinero, y no están generando ganancias a sus inversores como prometieron…
OpenAI sabe cuándo será rentable. Y eso da buena cuenta del fregado en el que están tanto ellos…
Cinco años tendremos que esperar para ver cómo OpenAI empieza a ganar dinero. Esa es al menos la proyección interna de…
Para pensar señores…
¿Estás de acuerdo en que la responsabilidad recae en los desarrolladores, no en los usuarios? ¿Qué otras soluciones propondrías para hacer la IA más eficiente y accesible? Comparte tus opiniones en los comentarios.
Written by Chris Galleta
R&D | AI Consultant & Full Stack Data Scientist | You cannot compete with someone who loves what he does. It is in his instict. He does not compete. He lives.
https://www.linkedin.com/in/chrisgalleta/